Skip to main content
  1. 论文/

大型语言模型与语言意向性

·2137 words·5 mins
元语义学 大型语言模型 分布语义学 意向性 语言使用 命名实践 目的语义学
Table of Contents

✏️ Jumbly Grindrod

要点总结
#

大型语言模型(LLMs)如Chat-GPT和Claude是否真正使用其生成的词语,还是仅仅通过统计预测生成看似合理的文本?这一问题引发了广泛的讨论。本文提出,我们应从语言学元语义理论的角度来评估LLMs的输出是否有意义,而不是仅仅依赖心智元语义理论。通过应用Gareth Evans的命名实践理论和Ruth Millikan的目的论语义学,作者认为LLMs的输出可以被视为有意义的语言使用,因为它们依赖于已有的语言系统。

本文首先回顾了LLMs的工作原理,特别是基于分布语义学的理论背景。作者指出,LLMs通过训练能够捕捉到语言中的潜在变量,这些变量可能反映了语义属性。尽管LLMs的训练数据仅包含未标记的文本,但它们能够通过统计分析推断出语言中的语义特征。接着,作者讨论了心智元语义理论的应用,认为LLMs难以满足心智意向性的条件。最后,作者转向语言学元语义理论,认为LLMs的输出可以被视为有意义的语言使用,因为它们依赖于已有的语言系统

关键要点
#

论文重要性
#

本文的研究对于理解大型语言模型的语义能力具有重要意义。随着LLMs在自然语言处理中的广泛应用,评估其输出的意义成为了一个关键问题。本文通过引入语言学元语义理论,为LLMs的语义评估提供了新的视角。这不仅有助于澄清LLMs是否真正“理解”语言,还为未来的研究提供了方向,特别是在如何进一步改进LLMs的语义能力方面。此外,本文的研究也与当前人工智能领域的趋势密切相关,尤其是在如何评估和解释AI系统的语义输出方面。


深度解读
#

语言模型意义
#

本文探讨了大型语言模型(LLMs)是否能够有意义地使用语言,而不是仅仅作为统计预测机器。作者通过引入元语义学理论,特别是Gareth Evans的命名实践理论和Ruth Millikan的目的语义学,提出了一个新的视角。Evans的理论强调命名实践中的信息存储和传播,而Millikan的理论则关注语言符号的功能和其历史背景。作者认为,LLMs通过训练能够存储和使用这些命名实践中的信息,从而在某种程度上实现了有意义的使用。尽管LLMs缺乏与世界的直接互动,但它们通过分布语义学捕捉到了语言使用的模式,这使得它们的输出可以被视为有意义的。这一观点为LLMs的语言使用提供了一个中间立场,既不完全等同于人类语言使用,也不仅仅是简单的模仿。

元语义学应用
#

本文通过应用两种元语义学理论——Evans的命名实践理论和Millikan的目的语义学,探讨了LLMs的语言使用是否具有意义。Evans的理论认为,命名实践依赖于社区中的信息存储和传播,而LLMs通过训练能够存储这些信息,从而在某种程度上参与了命名实践。Millikan的目的语义学则强调语言符号的功能和历史背景,认为语言符号的意义来源于其在历史中的使用和功能。作者指出,LLMs通过分布语义学捕捉到了语言使用的模式,这使得它们的输出可以被视为有意义的。尽管LLMs缺乏与世界的直接互动,但它们通过训练能够捕捉到语言符号的功能,从而在某种程度上实现了有意义的使用。这一分析为LLMs的语言使用提供了一个新的理论框架。

分布语义学
#

本文详细介绍了分布语义学在LLMs中的应用。分布语义学假设词的意义可以通过其在文本中的分布来表示,这一假设在LLMs的训练中得到了验证。作者指出,LLMs通过捕捉词与词之间的共现关系,生成了高维向量来表示词的意义。这些向量不仅能够捕捉到词与词之间的语义相似性,还能够通过自注意力机制捕捉到上下文中的语义关系。尽管LLMs的训练数据仅包含未标记的文本,但它们通过分布语义学捕捉到了语言使用的模式,从而在某种程度上实现了有意义的使用。这一发现为LLMs的语言使用提供了一个理论基础,表明它们不仅仅是统计预测机器,而是能够捕捉到语言使用的深层模式。

语言模型局限
#

尽管本文提出了LLMs能够有意义地使用语言的观点,但也指出了其局限性。LLMs缺乏与世界的直接互动,这使得它们无法捕捉到语言符号与世界之间的指称关系。作者指出,LLMs的训练任务主要是预测下一个词,这使得它们的输出在某种程度上是语言内部的,而不是与世界直接相关的。尽管LLMs通过分布语义学捕捉到了语言使用的模式,但它们无法捕捉到语言符号与世界之间的指称关系。这一局限性使得LLMs的语言使用在某种程度上是有限的,无法完全等同于人类语言使用。未来的研究需要进一步探讨如何克服这一局限性,使LLMs能够更好地捕捉到语言符号与世界之间的关系。

未来研究方向
#

本文最后指出了未来研究的方向,特别是如何进一步探讨LLMs的语言使用是否具有意义。未来的研究可以结合更多的元语义学理论,探讨LLMs是否能够捕捉到语言符号与世界之间的指称关系。此外,未来的研究还可以探讨如何通过增强LLMs与世界之间的互动,使它们能够更好地捕捉到语言符号与世界之间的关系。作者还指出,未来的研究可以结合更多的实验数据,进一步验证LLMs是否能够捕捉到语言使用的深层模式。这一研究方向不仅对LLMs的语言使用具有重要意义,也对元语义学理论的发展具有重要影响。未来的研究需要进一步探讨如何克服LLMs的局限性,使它们能够更好地捕捉到语言符号与世界之间的关系。

完整论文
#