乡村数字治理的三重面向:理论之维、现实之困与未来之路

要点总结

#

关键要点

#

论文重要性

#

乡村数字治理是实现乡村振兴的重要抓手，其研究不仅有助于推动乡村治理的现代化转型，还能为数字技术在乡村社会的应用提供理论指导。本文提出的优化路径为未来乡村数字治理的实践提供了重要参考，特别是在当前中国式现代化进程中，乡村数字治理的推进对于缩小城乡差距、提升乡村治理效能具有重要意义。未来的研究可以进一步探讨数字技术与乡村社会的深度融合，以及如何在不同地区因地制宜地推进乡村数字治理。

---

深度解读

#

数字治理理论

#

本文深入探讨了数字治理理论在乡村治理中的应用，揭示了乡村数字治理的五个核心维度：治理理念的数字化、治理主体的多元化、治理内容的清晰化、治理媒介的平台化以及治理成果的共享化。这些维度共同构成了乡村数字治理的理论框架，为乡村治理的现代化转型提供了理论基础。治理理念的数字化强调从传统的管控式治理转向数字化治理，要求村民具备数字素养和数字化思维，以推动乡村治理的数字化转型。治理主体的多元化则通过数字技术将国家、市场与社会有机联结，形成多元协同的治理格局。治理内容的清晰化借助大数据和物联网等技术，提升乡村事务的清晰性，为决策提供科学依据。治理媒介的平台化通过数字平台实现治理服务的精准供给和民意反馈，提升治理效率。治理成果的共享化则通过数字技术推动乡村产业的可持续发展，实现治理成果的共享。这些理论维度的提出，为乡村数字治理的实践提供了重要的理论指导。

适应性矛盾

#

本文指出，乡村数字治理在实践中面临适应性矛盾，主要表现为数字治理理念在乡土社会的悬浮、数字赋能与数字贫困之间的张力、清晰性需求与模糊性现况的失衡、数据资源整合与平台共享的失范以及工具理性对价值理性的挤压。这些矛盾反映了数字技术与乡村社会之间的冲突，阻碍了乡村数字治理的有效推进。数字治理理念的悬浮源于乡村数字基础设施的不足和小农经济对数字治理的无感，导致数字治理理念难以在乡村社会落地生根。数字赋能与数字贫困之间的张力则表现为乡村基础设施与数字治理要求的不匹配，使得部分村民无法有效参与数字治理。清晰性需求与模糊性现况的失衡则导致治理内容的异化，数字技术无法完全解决乡村社会的复杂性问题。数据资源整合与平台共享的失范则表现为数据重复搜集和共享机制的不完善，影响了数字平台的效能。工具理性对价值理性的挤压则使得乡村治理过分依赖技术，忽视了乡村社会的情感治理。这些适应性矛盾的存在，要求未来的乡村数字治理必须注重技术与乡村社会的有机融合。

未来优化路径

#

本文提出了优化乡村数字治理的未来之路，主要包括理念更新、生态重塑、和合共生、出门合辙和兼容并蓄五个方面。理念更新强调提升村民的数字素养和回应性，通过数字技能培训和民情监测机制，确保村民能够有效参与数字治理。生态重塑则通过加强部门协同性和构建多元主体合作机制，推动乡村治理从单一主体走向多元协同。和合共生主张推动清晰性与模糊性的调和，综合应用多元化治理技术，确保数字技术能够有效应对乡村社会的复杂性问题。出门合辙则强调规范平台运行标准体系建设，统一数据接入和共享标准，提升数字平台的效能。兼容并蓄则注重保障数字性与价值性的平衡，避免工具理性对价值理性的挤压，确保乡村治理既高效又充满人情味。这些优化路径的提出，为乡村数字治理的实践提供了具体的行动指南，有助于推动乡村治理的现代化转型。

数字治理困境

#

本文详细分析了乡村数字治理面临的现实困境，主要包括数字治理理念的悬浮、数字赋能与数字贫困之间的张力、清晰性需求与模糊性现况的失衡、数据资源整合与平台共享的失范以及工具理性对价值理性的挤压。这些困境反映了数字技术与乡村社会之间的深层次矛盾。数字治理理念的悬浮源于乡村数字基础设施的不足和小农经济对数字治理的无感，导致数字治理理念难以在乡村社会落地生根。数字赋能与数字贫困之间的张力则表现为乡村基础设施与数字治理要求的不匹配，使得部分村民无法有效参与数字治理。清晰性需求与模糊性现况的失衡则导致治理内容的异化，数字技术无法完全解决乡村社会的复杂性问题。数据资源整合与平台共享的失范则表现为数据重复搜集和共享机制的不完善，影响了数字平台的效能。工具理性对价值理性的挤压则使得乡村治理过分依赖技术，忽视了乡村社会的情感治理。这些困境的存在，要求未来的乡村数字治理必须注重技术与乡村社会的有机融合。

数字治理前景

#

本文展望了乡村数字治理的未来前景，指出数字治理是实现乡村治理现代化的重要抓手。未来的乡村数字治理需要在理念更新、生态重塑、和合共生、出门合辙和兼容并蓄等方面进行优化，以推动数字技术与乡村社会的有机融合。理念更新强调提升村民的数字素养和回应性，确保村民能够有效参与数字治理。生态重塑则通过加强部门协同性和构建多元主体合作机制，推动乡村治理从单一主体走向多元协同。和合共生主张推动清晰性与模糊性的调和，综合应用多元化治理技术，确保数字技术能够有效应对乡村社会的复杂性问题。出门合辙则强调规范平台运行标准体系建设，统一数据接入和共享标准，提升数字平台的效能。兼容并蓄则注重保障数字性与价值性的平衡，避免工具理性对价值理性的挤压，确保乡村治理既高效又充满人情味。这些优化路径的提出，为乡村数字治理的实践提供了具体的行动指南，有助于推动乡村治理的现代化转型。

完整论文

#