Skip to main content
  1. 论文/

数字政府创造公共价值的驱动因素与作用机制研究

·1700 words·4 mins
数字政府 公共价值 技术同化 数字治理 公共管理 数字城市 数字社会 组织知识基础 高层领导支持 神经网络分析
Table of Contents

✏️ 韩啸
✏️ 汤志伟

要点总结
#

数字政府的目标是实现公共价值,但目前对其驱动因素和作用机制的理解尚不明确。 本文基于战略三角模型和技术同化理论,提出了“技术同化-能力建设-价值创造”的逻辑框架,重点分析了技术同化和数字政府能力对公共价值的推动作用。通过对四个城市的调查数据,研究发现技术同化的深度和广度是影响公共价值的关键因素,数字政府能力在技术同化与公共价值之间起到中介作用。此外,组织知识基础和高层领导支持是推动技术同化持续发展的重要前提。

本文通过实证研究揭示了数字政府创造公共价值的机制。 研究发现,技术同化的深度和广度显著影响数字政府能力,而数字政府能力又进一步推动公共价值的创造。高层领导支持和组织知识基础是技术同化的关键驱动因素。通过神经网络分析,研究还发现数字政府能力是最重要的预测因子,技术同化深度和广度次之。这些发现为数字政府实践提供了理论支持,强调了技术同化和能力建设在公共价值创造中的重要性。

关键要点
#

论文重要性
#

这项研究为数字政府如何创造公共价值提供了新的理论框架和实践指导。 通过揭示技术同化和能力建设在公共价值创造中的关键作用,研究为地方政府在数字政府建设中提供了明确的路径方向。此外,研究强调了高层领导支持和组织知识基础的重要性,为政策制定者提供了决策依据。未来研究可以进一步探讨技术同化的动态过程及其在不同情境下的适用性,以推动数字政府的持续发展。


深度解读
#

技术同化关键
#

技术同化是数字政府创造公共价值的核心驱动力之一。本文通过实证研究发现,技术同化的深度和广度对公共价值的创造具有显著的正向影响。技术同化深度指的是信息技术在组织内部的纵向应用强度,而技术同化广度则是指信息技术在组织中的使用范围。研究结果表明,技术同化深度和广度不仅直接影响公共价值的创造,还通过提升数字政府能力间接影响公共价值。这一发现强调了技术同化在数字政府建设中的重要性,表明仅仅采纳技术并不足以创造公共价值,必须通过技术同化将技术与组织流程深度融合,才能实现公共价值的最大化。

数字政府能力
#

数字政府能力在技术同化与公共价值创造之间起到了关键的中介作用。本文通过实证分析发现,数字政府能力显著正向影响公共价值的创造。具体而言,数字政府能力包括数据能力、业务能力、协同能力和交互能力,这些能力的提升依赖于技术同化的深度和广度。研究结果表明,技术同化通过提升数字政府能力,进而推动公共价值的创造。这一发现揭示了数字政府能力在公共价值创造中的核心地位,表明技术同化必须与能力建设相结合,才能有效推动公共价值的实现。

领导支持作用
#

高层领导支持是推动技术同化的重要前提条件。本文研究发现,高层领导支持显著正向影响技术同化的深度和广度。高层领导的支持不仅为技术同化提供了必要的资源保障,还在组织内部建立了技术应用的合法性。研究结果表明,高层领导的积极参与和推动能够有效促进技术同化的深入发展,从而为公共价值的创造奠定基础。这一发现强调了领导支持在数字政府建设中的重要性,表明高层领导的战略眼光和决策能力对技术同化的成功至关重要。

知识基础影响
#

组织知识基础是技术同化的另一个重要驱动因素。本文研究发现,组织知识基础显著正向影响技术同化的深度和广度。组织知识基础包括对信息技术的理解、应用经验以及对技术风险的评估能力。研究结果表明,具备丰富知识基础的组织能够更好地吸收和应用新技术,从而实现更高水平的技术同化。这一发现强调了知识基础在技术同化过程中的重要性,表明组织必须通过持续学习和知识积累,才能有效推动技术同化,进而创造公共价值。

未来研究方向
#

本文的研究为数字政府创造公共价值的驱动因素与作用机制提供了新的理论视角,但仍存在一些研究局限。首先,本文使用的是横截面数据,无法揭示技术同化对公共价值创造的长期影响。未来的研究可以采用纵向数据,进一步探讨技术同化的动态过程。其次,本文的数据来源依赖于单一信息提供者,可能存在测量误差。未来的研究可以采用多源数据,提高研究的可靠性和有效性。最后,本文的研究对象局限于中国的地方政府,未来的研究可以扩展到其他国家或地区,探讨不同制度环境下数字政府创造公共价值的机制。

完整论文
#