数据要素推进新质生产力实现的内在机制与路径研究

要点总结

#

关键要点

#

论文重要性

#

这项研究对于推动新质生产力的形成具有重要意义。随着数字经济的快速发展，数据要素已成为推动经济增长的关键因素。研究数据要素如何通过乘数效应推动新质生产力的形成，不仅有助于理解数字经济时代的生产力变革，还为政策制定者提供了具体的建议，如加强数据要素市场开发、推进数据要素市场化等。这些建议有助于解决当前数据要素发展中的瓶颈问题，推动新质生产力的涌现。此外，研究还指出了未来需要进一步探索的方向，如数据要素与实体经济的深度融合、数据跨境流动的规范化等，为未来的研究提供了重要的参考。

---

深度解读

#

数据要素乘数效应

#

数据要素的乘数效应是新质生产力形成的核心驱动力。数据作为新型生产要素，不仅通过自身作用产生经济价值，还通过与其他生产要素（如技术、资本、劳动力等）的融合，进一步放大其影响力。这种融合效应渗透到生产、流通、消费和分配等社会生产过程的各个环节，在国内表现为数据乘数效应，在跨境数据流通中则表现为开放乘数效应。数据要素的乘数效应不仅催生了新质劳动资料、新质劳动对象和新质劳动力，还推动了生产力的跃迁，形成了新质生产力。然而，数据要素的乘数效应也面临诸多挑战，如数据质量不高、公共数据开发不足、数据资源分布不均等问题，这些问题制约了数据要素的乘数效应发挥，进而影响了新质生产力的实现。

数据要素市场化

#

数据要素市场化是释放数据价值的关键路径，但目前我国数据要素市场化进程缓慢，严重制约了新质生产力的实现。数据要素市场化的核心问题包括数据确权、定价、资产评估等基础性标准的缺失，以及数据交易平台和市场体系的不完善。数据确权问题尤为突出，数据要素的多主体特性导致了权利归属不清，影响了数据的流通和使用。此外，数据定价的复杂性也使得数据要素难以有效进入市场交易。为推进数据要素市场化，建议加快建立数据要素的确权、定价和资产评估标准，并稳步推进数据交易所等平台的建设，形成多层次的数据要素交易市场体系。同时，数据跨境流通的监管和规则制定也是数据要素市场化的重要组成部分，需加快试点数据要素跨境市场的建设，确保数据跨境流动的安全与高效。

科技创新不足

#

科技创新不足是制约数据要素推动新质生产力实现的重要瓶颈。数据要素的核心价值在于其与科技创新的深度融合，但目前我国在核心数字技术领域的创新能力仍然不足，尤其是在操作系统、核心元器件等关键领域存在“卡脖子”问题。科技创新体系的数字化水平不高，导致数据要素难以有效融入前沿科技创新领域，限制了数据要素对新兴产业和未来产业的赋能效应。此外，数据要素与实体经济的融合程度较低，尤其是在第一、第二产业中，数字化渗透率远低于第三产业，导致传统产业的转型升级受阻。为突破这一瓶颈，建议加强核心数字技术的研发投入，推动科技创新体系的数字化转型，并加快数据要素与实体经济的深度融合，特别是在制造业等传统产业中，推动数据要素的应用与创新。

数据要素规范化

#

数据要素的规范化是确保数据要素市场健康发展的基础，但目前我国在数据要素的生产、流通、交易和分配等环节的规范体系尚不完善，存在标准不统一、法律法规不健全等问题。数据要素市场的基础规范，如数据生成标准、定价依据、确权标准等，尚未形成统一的标准体系，导致数据要素的流通和交易缺乏明确的规则依据。此外，数据要素的跨境流通也面临监管难题，不同国家和地区的法律法规差异增加了数据跨境流动的风险。为完善数据要素的规范化体系，建议加快制定数据要素全链条的配套标准，建立健全数据要素相关的法律法规，并强化数据要素市场的监管体系，确保数据要素的合法化、合规化流通。同时，数据跨境流通的规则制定也是数据要素规范化的重要内容，需加快制定符合我国国情的数据跨境流动规则，确保数据跨境流动的安全与高效。

数字劳动力短缺

#

数字劳动力短缺是制约数据要素推动新质生产力实现的另一大挑战。随着数字技术和数据要素的广泛应用，市场对数字劳动力的需求快速增长，但现有的劳动力供给无法满足这一需求。数字劳动力的质与量双重短缺，导致数据要素与劳动力的深度融合受阻，影响了新质生产力的培育与发展。数字劳动力的短缺不仅体现在数量上，还体现在质量上，现有的教育体系和职业培训体系无法及时跟上数字技术和数据要素的迭代速度，导致劳动力市场对新知识、新技能的需求得不到满足。为缓解数字劳动力短缺问题，建议加快高等院校和职业院校的数据要素相关专业建设，推动产学研协同育人，提升数字劳动力的培养质量。同时，职业培训和终身学习机制的建立也是解决数字劳动力短缺的重要途径，需通过社会培训和企业内部培训，不断提升从业人员的数字素养，确保劳动力市场能够适应数字技术和数据要素的快速发展。

完整论文

#