要点总结 #
随着人工智能技术与健康养老服务的深度融合，我国养老模式逐渐向智慧康养转型。然而，现有研究多集中于需求分析和模式优化，缺乏对城市级智慧健康养老体系的整体性思考。本文以合肥市为案例，结合整体性治理理论，探讨了“四力耦合”的智慧健康养老治理模式。研究发现，创新引领力、托底保障力、差异满足力和数智支撑力的有机结合，是实现智慧健康养老服务提质增效的关键。
本文通过合肥市的实践，提出了“政府主导-人工智能技术驱动-全社会资源协同”的智慧健康养老治理模型。该模型不仅丰富了智慧健康养老服务体系的理论框架，还为我国养老治理现代化提供了政策思路和实践参考。研究强调，打破资源协同障碍、满足老年人多样化需求是提升养老服务质量的核心，而人工智能技术的深度应用则是实现这一目标的重要手段。
关键要点 #
论文重要性 #
这项研究对于推动我国智慧健康养老服务的现代化具有重要意义。 随着人口老龄化的加剧，传统的养老模式已难以满足老年人的多样化需求。本文提出的“四力耦合”模型不仅为城市级智慧健康养老体系的构建提供了理论支持，还为政策制定者提供了实践参考。未来研究可以进一步探讨如何在不同城市中推广这一模型，并结合更多技术手段提升养老服务的智能化水平。
深度解读 #
四力耦合模型 #
本文提出了**‘四力耦合’的智慧健康养老治理模型，该模型以创新引领力**为驱动，托底保障力为基础，差异满足力为核心，数智支撑力为关键，四力相互嵌套、有机耦合，共同推动智慧健康养老服务模式的提质增效。创新引领力强调通过政策引导和模式创新，推动养老服务的现代化；托底保障力则通过完善法律法规和政策监管，确保养老服务的基本权益；差异满足力关注老年群体的多样化需求，提供个性化的养老服务；数智支撑力则通过人工智能、大数据等技术手段，打破信息孤岛，提升养老服务的效率和质量。这一模型不仅为合肥市的智慧健康养老提供了理论支持，也为其他城市的养老服务体系建设提供了借鉴。
合肥模式 #
合肥市作为国家科技创新试点城市，积极探索智慧健康养老的**‘合肥模式’。该模式通过嵌入式养老**、医养结合和三级智慧养老服务体系等多种创新形式，实现了养老服务的全面覆盖和高效运作。庐阳区的嵌入式养老模式通过社区内的养老服务中心，为老年人提供文体活动、医疗护理、日间照料等多样化服务；瑶海区的医养结合模式则通过智慧养老平台，为老年人提供个性化的健康管理服务；包河区的三级智慧养老服务体系则通过街道、社区、小区三级联动，实现了养老资源的整合和高效利用。这些创新模式不仅提升了合肥市的养老服务水平，也为其他城市提供了宝贵的实践经验。
数智技术赋能 #
本文强调了数智技术在智慧健康养老中的关键作用。通过人工智能、大数据、物联网等技术的深度应用，合肥市实现了养老服务的智能化、精准化和高效化。数智支撑力不仅拓展了养老服务的供给空间，还通过智慧养老平台实现了养老资源的整合和共享。例如，庐阳区的智慧养老综合信息平台通过大数据分析，为政府精准施策提供了可靠的数据支撑；瑶海区的颐养超脑系统则通过智能终端设备，实时监测老年人的健康状况，提供个性化的护理方案。这些技术的应用不仅提升了养老服务的质量，还为未来的养老服务创新提供了技术保障。
整体性治理 #
本文基于整体性治理理论，提出了智慧健康养老的治理框架。该框架强调通过系统协作、多元主体参与、公民需求导向和信息技术应用，实现养老服务的整体性治理。合肥市的智慧健康养老模式正是这一理论的实践体现，通过政府、企业、社会组织等多方合作，打破了传统养老服务的碎片化现象，实现了养老资源的整合和高效利用。整体性治理理论不仅为合肥市的养老服务提供了理论支持，也为其他城市的养老服务体系建设提供了新的思路。
未来研究方向 #
本文指出了未来智慧健康养老研究的几个重要方向。首先，需要进一步探索数智技术在养老服务中的深度应用，特别是在个性化服务和精准化管理方面的潜力。其次，应加强对多元主体协同机制的研究，探讨如何更好地整合政府、企业和社会组织的资源，提升养老服务的整体效能。此外，未来的研究还应关注政策创新，探索如何通过政策引导，推动养老服务的可持续发展。最后，应加强对国际经验的借鉴，结合中国国情，探索适合中国特色的智慧健康养老模式。这些研究方向将为智慧健康养老的理论和实践提供新的思路和工具。
完整论文 #
