工业智能化能否降低企业出口生存风险? ——来自中国上市公司的经验证据

要点总结

#

关键要点

#

论文重要性

#

工业智能化对企业出口生存风险的影响研究具有重要的现实意义。在全球经济低迷的背景下，出口贸易面临严峻挑战，提升产业链供应链韧性和安全水平成为关键。本文的研究不仅为‘人工智能与出口’领域提供了新的理论和实证贡献，还提出了‘阶段化’视角，为政策制定者提供了重要参考。未来研究可以进一步探讨小企业的智能化与出口情况，以及智能化成本变化的具体测度。

---

深度解读

#

智能化降风险

#

本文通过实证研究发现，工业智能化能够显著降低企业的出口生存风险。这一结论通过Logit模型、Cloglog生存模型和Kaplan-Meier生存曲线等多种方法得到了验证。具体而言，工业智能化通过提高企业的全要素生产率和出口产品质量，从而增强了企业在国际市场上的竞争力。全要素生产率的提升使得企业能够更高效地利用资源，而出口产品质量的提升则有助于企业在国际市场上获得更高的市场份额和客户忠诚度。然而，研究也指出，工业智能化的效果并非线性，初期阶段的智能化水平对企业出口生存的影响有限，只有当智能化水平达到一定门槛后，其降低出口生存风险的效果才会显著增强。这一发现为企业制定智能化转型策略提供了重要参考，尤其是在智能化投入的初期阶段，企业需要谨慎评估其投资回报。

生产率提升

#

工业智能化对企业全要素生产率（TFP）的提升是降低出口生存风险的关键机制之一。智能化生产通过自动化技术和信息化管理，显著提高了企业的生产效率。研究表明，智能化水平越高，企业能够将更多的生产任务交由智能化设备完成，从而减少对劳动力的依赖，提升整体生产效率。这一发现与Acemoglu和Restrepo的研究框架一致，即智能化生产的生产效率（φR）通常高于劳动力生产的生产效率（φL）。然而，在智能化发展的初期阶段，由于智能化水平较低，企业可能无法完全实现生产效率的提升，只有当智能化水平跨过一定门槛后，生产效率的提升才会显著。这一发现为企业智能化转型提供了阶段性指导，尤其是在智能化投入的初期，企业应注重技术积累和员工培训，以逐步提升智能化水平。

产品质量提升

#

工业智能化不仅提升了企业的生产效率，还显著提高了出口产品的质量。研究表明，智能化生产能够帮助企业更好地吸收高质量的中间投入品，并通过数字化技术优化生产流程，从而提升最终产品的质量。具体而言，智能化水平越高，企业能够更精准地把握消费者的需求，进行定制化研发和生产，进而提升产品的市场竞争力。这一发现与Kugler和Verhoogen的研究一致，即产品质量的提升依赖于企业的生产能力和中间投入品的质量。然而，研究也指出，智能化对产品质量的提升同样存在门槛效应，只有在智能化水平达到一定高度后，产品质量的提升才会显著。这一发现为企业智能化转型提供了重要启示，尤其是在产品质量提升方面，企业应注重智能化技术的深度应用，而非仅仅停留在表面。

门槛效应

#

本文通过门槛回归模型发现，工业智能化对企业出口生存风险的影响存在显著的门槛效应。具体而言，在智能化发展的初期阶段，智能化水平较低，对企业出口生存的影响有限。只有当智能化水平跨过一定门槛后，智能化才能显著提升企业的全要素生产率和出口产品质量，从而有效降低出口生存风险。这一发现与贾根良的研究一致，即低水平的智能化难以与企业的产业结构实现有效互动，只有在智能化水平达到一定高度后，其经济效益才会显著。这一门槛效应的存在为企业智能化转型提供了重要的阶段性指导，尤其是在智能化投入的初期，企业应注重技术积累和员工培训，以逐步提升智能化水平。此外，政府也应通过财政和金融政策支持企业的智能化转型，尤其是在智能化发展的初期阶段，提供必要的资金和技术支持。

政策启示

#

本文的研究为政府和企业提供了重要的政策启示。对于企业而言，智能化转型是提升出口竞争力的关键，尤其是在全球经济低迷的背景下，企业应通过智能化改造提升生产效率和产品质量，以应对国际贸易风险。具体而言，企业应利用AI、5G等数字化技术，加快研发智能装备，建设智能化车间，全面实现工艺、生产、质量、能耗等方面的智能优化。对于政府而言，应通过财政和金融政策支持企业的智能化转型，尤其是在智能化发展的初期阶段，提供必要的资金和技术支持。此外，政府还应为企业智能化发展提供服务平台，打通供应链、生产链和管理链的数据共享，为企业智能化决策提供支撑。这一系列政策建议不仅有助于提升企业的出口竞争力，还能增强我国产业链供应链的韧性和安全水平，为应对全球经济不确定性提供有力保障。

完整论文

#